DESHUMANIZACION Y BARBARIE

Un mundo distinto camino a ser diferente.

LA VERGUENZA DE ESOS MEDIOS.

Existen ciertos límites que no se pueden cruzar,SOSTENEMOS DESDE HACE MILENIOS.ESTO VALE PARA TODO. La Giga estructura manipulante del sistema ha superado todos los límites.

Durante años,nos corrieron conque hacés zapping y te vas a otro canal,si no te gusta. En el presente se pueden acceder a miles de canales y radios. En muchas partes se parecen. Hay un mismo patrón. No en todas partes pero sí en la mayoría. En Argentina están mostrando absoluta senilidad.No hay opciones.La manipulación es franca y hasta descarada.Se miente con absoluta impunidad.Se trasmiten discursos pletóricos de engaños.La alienación de la sociedad se realiza de las formas más desfachatadas en relación a cautelas del pasado. A medida que aumenta la distancia entre emisores y receptores se incrementa el desprecio de los primeros por los segundos. Lo empiezan a percibir capas de ciudadanos que antes eran "devotos" de comunicadores. Muy típico--todo-- de la etapa que se transita.Los asesores de los políticos aconsejan a los candidatos metodologías de manipulación playera 2015, al estilo-formato de los programas frívolos,en "vivo y en directo".

Crean los medios un personaje al que denominan de diversas maneras, según el tipo de programa; todos se parecen en cierta manera pero respondiendo a un mismo patrón: cortados y formados en el mismos molde "clasista".

Poco ingenio muestran en la tarea. Copian programas y formatos. En general nos presentan un personaje que domina la escena y actúa cual monigote totalmente deshumanizado,en ciertos casos apelando a actos y palabras groseras,chabacanas.Otras acompañados de un panel cual claque obsecuente. O toman poses ridículas,absurdas.Buscan el sensacionalismo aún a costa del grotesco y el ridículo.Otras veces se agreden verbalmente.La "interacción" que supuestamente tienen con el receptor se limita a tener y medir audiencia cautiva.El "cuerpo" humano, si está dentro de las medidas que el mercado señala como belleza, se ofrece para disfrute(compensación) de segmentos societarios con complejos de represión,inferioridad y traumas diversos,etc.

Quienes cuestionan a los que hablan mal en medios o escriben pésimo en Internet, vuelcan en los medios las palabras más soaces e insultos groseros que afectan a veces el árbol genealógico de las personas so pretexto de que el pueblo habla así. Otras con absoluta desfachatez se dice que si los políticos son "eso que son",parte les viene de la sociedad.Es decir--inducen al receptor a pensar-- que en cierta medida somos todos mentirosos y corruptos."Hay que elegir mejor". Algunos en este caso comentan que el menú tiene salpicón botulínico intoxicante neuronal. Cuando la sociedad hace catarsis y sale a las calles a repudiar "todo",comentan que se debe canalizar los reclamos mediante las "Instituciones".¡qué es eso de manifestarse en las calles y cotar avenidas?

 En el colmo de los colmos hablan de corrupción y señalan culpables en entrevistas con procesados por delitos de corrupción,por supuesto con fueros.

Cuando se ven apurados recurren a "expertos","académicos" para que guien a la sociedad pues la misma, por sí misma, no va a encontrar respuestas.Esos sectores "jerárquicos" mostrarán los límites de las "verdades vulgares",las limitaciones del "sentido común",es decir la ignorancia de los pueblos."Ayúdennos,eminencia, a pensar" expresan.A pensar lo que favorece al lucro e intereses de minorías.A pensar las distracciones manipulantes. De la consulta popular ni palabra. Si se necesita dar un "toque" de izquierda a un tema se recurre a un "neo-stalinista" el cual encontrará "puntos de contacto" entre el gobierno progresista y los intereses populares.

LAS DOS TRINCHERAS.

Ese engendro creado para atrapar incautos cual simulando una guerra mediática al que denomináramos las "dos trincheras", agoniza.La *pelea* entre "6.7.8",Víctor Hugo Morales,C23,C5N,Telefé,TVP por un lado y el Multimedios Clarín,la Nación y Perfil ,Radio Mitre,Canal 13,Jorge Lanata,Nelson Castro,Bonelli,etc. a cargo de la nave insignia,El Trece-TN y otros canales y radios,por el otro forman parte de un mismo objetivo:mantener atrapada a la mayor parte de los incautos(ciudadanos) para evitar "fugas". Todo cierra con partidos políticos "congelados"-hibernación cristalizada". Este proceso de dos pinzas sobre la subjetividad de los receptores debe ser considerado coercitivo,manipulante de conciencias a través de la apelación de verdades aparentes,estigmaciones,racismo encubierto,exaltación de valores patrios en contraste con la dependencia real;exaltación de personajes históricos y comparación con los del presente; el empleo de datos,estadísticas de dudosa legitimidad apuntalantes de mensajes;odio subliminal hacia el "otro";fuerte énfasis sobre lo individual e ignorancia sobre el todo;subestimación de lo estructural y fuerte énfasis en particularidades,etc.Por tanto nos encontramos frente a nuevas metodologías manipulantes que pueden considerarse como "neo-nazi-stalinistas",repetimos.

Todos-políticos y falsos periodistas-- están absolutamente de acuerdo en criticar cualesquiera muestras de democracia directa e intentos de reformas políticas.Ficcionan cuando califican a candidatos como de "derecha"-"centro" o "izquierda".Salvo en el discurso son todos lo mismo.Pueden tener diferencias en cuanto a metodologías a aplicar.

 La TVP(televisión pública) y algunos canales de la trinchera oficialista cuentan con el aporte de personal neo-stalinista. El estalinismo agoniza, por tanto cobra bien caros sus servicios a los poderes políticos de la región e intenta sobrevivir(asesoramiento) en algunas regiones de Europa.

La dinámica del actual proceso es notable y casi cotidianamente se producen sucesos en el mundo que  dejan pagando a la central de manipulación y sus esbirros borradores de neuronas. Se filtran a pesar de la censura a dos pinzas. Las Instituciones actuales y sus medios de comunicación?en sus sucesivas mutaciones controladas por el poder-- estuvieron arraigadas desde 1860 y se mantuvieron con pocos cambios(profundos),pero sí tecnológicos, por la acción de las élites durante todo el siglo XX.Estas Instituciones obsoletas aún se mantienen--arrastran-- a pesar de ya no responder a las ideas y necesidades de su etapa de origen.Coexiste lo "viejo" con lo nuevo" por un tiempo. Esto se refleja en luchas sociales y en la labor y discurso de sus comunicadores en su acción manipulante mediática.Chocan con la realidad.Enfrente:un receptor que procesa "diferente" y en transformación.Por tanto los medios deben fabricar un discurso que describa una realidad ideológica que no existe. Demostrar los indemostrable.De ahí el sofisma. Es que la percepción del receptor es ya distinta.Tiende a ser cada vez más racional y a procesar "dialéctico-intuitivamente".

La obsolencia de sus partidos e Instituciones del sistema es tal, que dificultan la tarea de gobierno,es decir la explotación del espacio geofísico para sus mandantes de afuera y de adentro.A pesar de tener la sartén por el mango y el mango también.Critican al Gobierno de Cristina los de la corpo pero el gobierno en realidad está legislando para apuntalar desde diversos ángulos las nuevas y difíciles tareas de explotación y control por el gobierno que le suceda. Lo que sucede es que la crisis mundial no perdona.Pasa las facturas y a veces las mismas son más onerosas por las contradicciones en que incurren los grupos enfrentados en defensa en la implementación de sus geopolíticas.A pesar de las manipulaciones de los Bancos Centrales y su persistencia en políticas que no resisten el más mínimo analisis por irracionales al no corresponderse con la estructura de la FES (Formación económico social). Y encima y aunque no lo parezca la praxis está mostrando que trae enancado un proceso rico como nunca y con capacidad mutante pues a veces a cada intento regresivo aparecen respuestas(complicaciones) impensadas. Estas páginas vienen diciendo desde hace años que la historia se está sincerando como nunca.El Neo-stalinismo con su positivismo reaccionario al servicio del sistema, en crisis aguda, está llegando a su fin.No obstante observando Rusia,el ataque sobre su economía y finanzas,el discurso hacia adentro de Putín--aunque hablara hacia "afuera";el "pasado" histórico,los movimientos de las fuerzas aeronavales y de tierra en el Artico y Báltico, no sería de extrañar que un sector de las fuerzas armadas respondiera con un "golpe" "neo-stalinista",ese golpe que esperaban cuando Yeltsin los estalinistas Luis Bilbao y James Petras.Usar ese "ropaje" dado que la metodología de gobierno stalinista está acabada, pues un insuceso que derribara al ex-KGB e intentara "colonizar" a Rusia podría desencadenar salidas populares o guerras civiles.Unirse Nacionalistas y nostálgicos de la URSS.como respuesta a un "golpe colonizador".Justamente esa "colonización",de producirse,conduciría o motivaría una reacción farsesca de "Neo-stalinismo"(Caricatura) para evitar una sublevación popular y la democracia directa nada menos que en Rusia.

Rusia es un país de tercer mundo pero con armas atómicas,misiles y una industria aero-espacial-náutica de primera línea y buen plantel científico tecnico con "reminiscencias".Este es todo un tema.Pues observa la hipótesis que las contradicicones del sistema(intereses en juego)y sus políticas reaccionarias a contramano de este proceso van paulatinamente hacia un camino sin retorno.El tema es  si la humanidad es capaz de ponerle freno antes de la hecatombe.Hay otras hipótesis, como por ejemplo que movidas militares podría implementar Putín.Va a tener problemas internos.De sectores de poder y de los sectores del pueblo afectados en esta guerra financio-oligarco-petrolera.Claro,cualesquiera de sus "movidas" o las de sus adversarios de adentro y afuera--si es que las hace-- avivan el riesgo de movilizar fuerzas populares,es decir pueblos que ya están muy inquietos.Por ahora la "llevan bien en Ucrania" y O. Medio...pero....Hay "zonas del centro de Europa" y "aledaños" que pueden "dar la nota".Ni hablar de Oriente Medio. Y Japon,China,Taiwan y por ahí un lugar...Por eso medios Argentinos no abordan estos temas y en Internet existen "operadores" de ambos pelajes que presentan realidades que favorecen y/o victimizan a sus mandantes.

Las políticas financieras especulativas llevadas hasta el paroxismo neurótico caminan por la cornisa cual sonámbulo.Todo se va trastocando y cuando todo se trastoca es que estamos entrando en una etapa decisiva.Por ello carece de importancia cuando pueden explotar las burbujas manipuladas así como los dibujos de estadísticas,indíces,bancos en la lona con contabilidades ficticias,etc.etc.pues simplemente van "saltando" por el aire toda esa gama de "nuevos instrumentos" con que ficcionaban hasta hace poco algunos economistas de izquierda y los intentos de "expansión" traen a cuestas más graves derivaciones.Papeles sin valor danzando la "danza de los vampiros" y Bancos con "seguros" que bancan los contribuyentes que cada vez más harán más agujeros a sus pantalones.

Puedo triunfar en región pero ¿Y después? .Las multiplicidad de contradicciones que generan las acciones del poder mundial en los diversos escenarios mundiales acelerarán aún más este proceso de sinceramiento que precede siempre al cambio. La "guerra mundial" contra los pueblos tiene costos enormes,escasos réditos y consecuencias a futuro aún no suficientemente evaluadas,algo que los medios de comunicación y sus analistas en todos los lugares(radio-TEVE-Internet-Diarios-Revistas,conferencias,Congresos,etc.)ignoran-intencionadamente-- olímpicamente.

LEGISLATURAS QUE VIVEN AL MARGEN DE LA REALIDAD.No es solamente la de USA. Ni la de Francia.Ni la de Grecia.Etc.Hay otras más.

Legislan fortaleciendo a monopolios,caso de Argentina Digital,con nuevos códigos que en general importan una verdadera regresión(ver en esta web diversas notas) y un verdadero arsenal de control y represión.Toda la crítica del arco de la "corpo"(hablamos de Argentina) es solamente por intereses afectados y posesionamiento.Ideológicamente hay coincidencias "concomitantes". En Argentina, las superestructuras en la lona, sostienen a ultranza su pensamiento cipayo, es decir sus proyectos de afianzar aún más la condición de "Argentina Factoría". La ficción de que Argentina iba camino a ser Venezuela acaba de recibir en estos días la respuesta del sinceramiento que trae en sus alforjas este proceso mundial. De cómo necesidades estratégicas--consecuencias de este proceso actual-- obligan a terminar con las ficciones.

Estás páginas dijeron siempre que el Mercosur nunca se convirtió en un verdadero mercado común es decir una unión económico-político-militar y por tanto integrar a sus pueblos. Está a la vista. Del "faroleo" del pasado de "debatir" ante los pueblos han pasado a la negociación tras bambalinas recurriendo eso sí, en los discursos, a fraseología distractiva y a la mitología histórica.Los discursos actuales de las dirigencias(todas) de los países no alcanzan la estaura y envergadura de los del ex-Pte.Hugo Chávez,por ejemplo. 

No es sencillo potablizar políticas coloniales.Menos aún ejecutarlas.Se necesita reprimir. Un ejemplo burdo.Esto vale para los miembros del Mercosur y uno de sus alumnos adelantados:Argentina.Por eso las trasmisiones televisivas que se hacen desde las reuniones del Mercosur no atren a los pueblos y de la "militancia" se debe reconocer que sólo se "emocionan" los "rentados" y por supuesto los "operadores mediáticos".

El discurso de endeudamiento presente y futuro--de Argentina-- es desconfiado por una parte importante del pueblo.Muchos saben que detrás de esas políticas esperan agazapados organismos multilaterales como por ejemplo el FMI.Y casi dos tercios de la población coinciden que la deuda externa es fraudulenta en su mayor parte. Pero a su vez indica que la dirigencia política y el establishment Argentino no la "tienen clara".Parecería que no verían con claridad el futuro. "Están" detrás de geoestrategicas que no aportarán "salidas" SOSTENIDAS",ni miden sus consecuencias y con asesores que viven en la prehistoria remota.Se les nota cuando hablan de la situación Argentina como si nada hubiere cambiado en el mundo,en Argentina y en la FES.

Ha cambiado la realidad y por tanto la función-formas de esos medios.Manipular ficcionando que "somos patria"(Argentina) y apuntalando la explotación "factórica" por mucho lapso de tiempo,hoy es un imposible.Jauretche ya se suicidaría de vivir.Por eso es que en poco tiempo la brecha entre la dirigencia,medios que son al fin lo mismo, y los pueblos se ahondará más. Señemos.En realidad sería el momento (faltan diez meses para el acto electoral) de plantearse una reforma política en Argentina ¡YA!.Quien habla de reforma política habla de economía.Eso sería de tal importancia que afectaría a toda América.Pues el Pte.Obama en su movida reciente estratégica con respecto a CUBA "descubrió" lo que estas páginas decían años atrás: que deberíamos pensar en AMERICA.Por supuesto lo hace pensando que él será el Toscanini que dirigirá la orguesta y proveerá la música.¡Tío....!

Mientras los medios--en Argentrópolis-- ficcionan con los candidatos de los partidos que no mueven el amperímetro, por ahora.La orfandad de los protagonistas,la pobreza conceptual de sus asesores;la falta de ideas claras de lo que sucede en el mundo,como explotar un espacio geofísico que necesita nuevas y sútiles metodologías,pues las factorías de antaño serán resistidas y ante el hambre no hay miedos;la mediocridad de intereses que serán pasados--chupados--por encima y no tienen reacción clara de lo que hacer en defensa de sus intereses, indica a las claras varias cosas,entre muchas más.No tienen clara idea--precisa-- de lo que está sucediendo en el mundo y hacia dónde se dirige la FES. No perciben claramente que ha llegado la hora de una reforma política. Reforma que permita la participación popular única manera de renovar las Instituciones.Las recientes reformas en Argentina son para consolidar una país Factoría para minorías(en general y en lo principal).Códigos y leyes varias. La ley de Argentina Digital es una ley "FACTORIA".

Esa reforma QUE APENAS INSINUAMOS permitiría reestructurar el país por regiones productivas.Es decir darnos un nuevo perfil tecnológico infraestructural según nuestros intereses y complementario con nuestros vecinos Y CON CIERTA AUTONOMÍA.Y mucho más por supuesto.Esto lo "tiramos" así resumido y de alpargatas pues sabemos que no lo van a tener en cuenta. CONOCEMOS EL "PAÑO".Todo lo señalado demuestra el carácter de galeríta,polainas y corset con que se visten los "caballeros" y las "damas" que ficcionan ser políticos y la "claque" de sus "opinadores-presentadores" en la escena teatral de la televisión.No digan que no hay "teatro" en esta tele.Nosotros nos divertimos a lo loco.Gracias.Un saludo.

 Los medios no pueden escapar a estas contradicciónes a nivel mundial. Lo que sucede en una parte afecta al todo. Demuestra que estamos en el mundo.La reciente "movida Pentagonal" de Obama los dejó "pagando".La caída del Petróleo,su impacto sobre Vaca Muerta y la arrogante Petrobrás--en la lona-- los dejó con la boca cerrada más que nunca.Por tanto se percibirá cada vez más la disociación entre los emisores y el receptor que encontró otros caminos para su información,educación y entretenimiento entre otras cosas.¡Ah y encima canales para protestar!

Por esos estos medios "conservadores" Argentinos cantan que la "patria" ha quedado demarcada dentro de los parámetros de la "selección nacional".Una ficción.Por tanto los operadores apelan al mensaje irracional,sembrar temores,miedos,enemigos raciales,señalar presuntos terroristas,etc,etc.En este presente, es típico el mensaje del canal de cable C5N como ejemplificáción. A escarbar en la psiquis traumada de una parte societaria presa de prejuicios del pasado y con una pertenencia de clase que ya se diferencia notablemente de las clases medias de otros períodos. Un sector de la clase social de trabajadores,caso por ejemplo de los conductores de colectivos,ostenta por ingresos un perfil de ?clase media? pobre o media-media.Esta clase media cuyo ascenso ha sido producto de las políticas del Kirchnerismo es la que percibe más claramente la inestabilidad de clase.Entre los trabajadores mejor remunerados y el grueso de los mal pagos existe una brecha impresionante y diferencias notables (por ser cautos pues lo que leemos es más que preocupante).Estas manipulaciones sociales tienen aunque pasen los años un costo en un momento determinado. Y mucho nos tememos que ese instante se esté acercando.

Los medios empleados para expresarse artísticamente se encuentran encorsetados en metodologías y expresiones que generalmente se refieren al pasado o tienen amplias reminiscencias de ese pasado. "No hay vanguardias" simplifican,parloteando alegremente, sin aportar argumentos de los porqués y razones. Motivos: debatir el tema significaría abordar la temática de esta nueva etapa de la praxis. Esto queda reservado para los altos sectores jerárquicos.Necesita de la manipulación "sofisticada". Por eso apelan a evasiones. En ellas se mezclan las expresiones-interpretaciones stalino-peronistas(vgr.film emitido por V.H.Morales en Canal 9) que reviven como antítesis[farsa] al golirismo con ciertos toques desviantes del pensamiento Jauretchano y glorifican a Eva Perón,sus políticas y las igualan con las de este presente.Una farsa. Aplauden la asignación Universal por hijo y similares pero "caminadas" las mismas pueden considerarse que apenas son un débil paliativo. Esa "miseria" que apenas alcanza para un litro de leche y medio kilo de pan por día es la concesión que hacen los candidatos políticos.Minga de proponer programas sociales.Hablan de inseguridad pero no de los Hospitales públicos ni de las Obras Sociales.Ni de la Educación.Ni de la inseguridad del tránsito.Ni de las rutas en pésimo estado.Ni de los jubilados.Ni........La pobreza de esta oposición va regogiendo gente que descontenta con Cristina y su labor expresa que los de la oposición son peor que ella.Y te analizan candidato por candidato que ni la brujita Brunilda lo haría mejor.Por eso aquí los medios traen a los "operadores encuestadores".Los cuales en credibilidad yacen en el cuarto subsuelo.Un saludo.

El gobierno fragmentó a los trabajadores. No admiten comparación las políticas sociales de entonces con la de este presente.V.H.Morales conoce del tema--edad--y por ello resulta para ciertos grupos sociales evidente la manipulación).

En el lenguaje, la modernidad se expresa con el empleo de palabras soeces y lunfardo.Mientras en ghettos de alta cultura, unidos por un conducto umbilical con el negocio editorial se alaba la forma de redactar de algunos escritores.No se analizan contenidos.

 No se debate el contenido y formas de los cambios que se están gestando en el lenguaje,la comunicación e interacción que comportan una verdadera revolución. No se debaten con seriedad y profundidad temas claves como por ejemplo:la problemática de los jóvenes,educación,salud;la índole y características del trabajo;la familia cybernética;Gerontes;la seguridad integral en las grandes urbes,etc.Si abordan alguno, lo hacen bastardeando la temática.Sensacionalismo.

 En lo sexual se basan en la muestra del desnudo de la modelo-actriz-travesti-meretriz. Estos dos últimos grupos acaban de ser agredidos por enésima vez en los medios. Desde la otra trinchera(Grupo Clarinete) se adoptan posiciones ultra liberales-neo fascistas que hablan de unas Instituciones asépticas(ficción)?imposibles de alcanzar-- y urgan en la psiquis de sectores medios altos y medio-medio con mensajes racistas?caso por ejemplo de los trapitos y/o los villeros?y hablan de antiperonismo,discurso que afecta a ancianas señoras gordas y amantes del "orden" de los cementerios. Pero todos concuerdan en estigmatizar a quienes buscan una reforma política y apostrofan a los pueblos que se manifiestan por alcanzar dichas reformas políticas.

Desde los medios existe una "glorificación de la cultura".Pero la mirada es siempre hacia las "alturas".En los programas "culturales" cada vez se percibe más claramente la disociación entre "gente autodenominada de la cultura" y el pueblo.Cuando autores son entrevistados hablan en general de una "alta cultura" en consonancia con las necesidades de mercado que tiene sus nichos más importantes consumidores en segmentos medios y snobs.En la televisión casi no pisan los poetas. Cuando alguno es entrevistado, su lenguaje es, en general, de "alta cultura" con abuso de la retórica y términos académicos y su poesía no refleja realidades que hagan a necesidades del hombre en sociedades conflictivas.La sencillez del poeta genuino(con raíces)es disimuladamente despreciada.Generalmente la poesía de estos grupos elitistas no emociona ni una pizca. Y si no emociona no convoca pues no hace al hombre que ama y odia.Que necesita alimentar la líbido. Hay razones para que los poderes no convoquen a los poetas.El poder les teme a los poetas como a la peste.Por tanto es mejor ignorarlos.Cuando alguno se impone intentan "cooptarlo".Si no lo logran lo persiguen,les cierran puerta,les "ahogan". Cada tanto se recuerda que para ser aceptado como intelectual es necesario dar testimonio impreso(por ahora no digital).Hace al negocio editorial.Cada tanto años reaparece esa "necesidad" de las editoriales.Con la música ocurre otro tanto, pero en este ítem el tema es grave.El mercado maneja contenidos,intérpretes y medios.Impide renovadores.Cuando aparece algún intérprete o conjunto que escapa a los parámetros que indica el mercado lo cooptan y sino le cierran y dificultan caminos.Listas negras. El campo del rock puede hablar largo y tendido de esto.De revolucionario en orígenes, hoy ya ni siquiera juega un papel contrarrevolucionario.Agoniza manejado por los intereses de mercado. Los grandes intérpretes que arrastraban multitudes, que buscaban lo diferente, en el presente discuten sus emolumentos, incluso hasta la derogación e impuestos estatales. Esos ingresos equivalen muchas veces a fortunas.

Los mismos "opinadores" que sostienen que la cultura se encuentra en la periferia,en los "márgenes", entrevistan sin ningún empacho a autores que simplemente hacen al mercado o algunos que aspiran salir de los márgenes y muestran en esos medios su "condescendencia" o que su "provocación" es mero "entretenimiento" para la gilada.

Está tan "cerrado" todo, que aún seguimos hablando de los grandes "ídolos" del pasado.Es el dominio del mercado y la "alta cultura" aunque tu no lo creas.Sus "filtros".No puede "valer"(filtrar) lo mismo un innovador, que en este conservadurismo oligárquico virtual equivaldría a casi un revolucionario, que a Borges, el poeta de la Oligarquía conservadora,bibliotecario de Juntas militares y amado del Neo-liberalismo.

 En la "alta cultura" los que la "transitan" hacen a la "vida social".El resto pertenecemos a la "escala animal" pues es verdaderamente--según ellos--puramente "instintivo" nuestro tránsito cultural.Esto comienza a ser discusión y por ende viene la reacción."Contrarrevolución cultural". Analizalo.

En lo político, analistas "sacan" patente de "revolucionarios" en obras escritas que generalmente critican al "Imperialismo".Tales obras se presentan en medios,canales de TV.Se analizan en mesa de debates,etc. Cuando luego caminás al autor con tanta prensa, te das cuenta que una parte simplemente esconde su "reaccionarismo" tras su obra.Es un antiimperialismo funcional al mercado. La mayoría de ellos sostiene que la "democracia de los pueblos" está sujeta a la "centralización"(dirección) y por ella "limitada". Por eso alguien que no recordamos dijo una vez que los mejores agentes del Imperialismo eran precisamente los que "la parlaban,escribían contra y denunciaban al Imperialismo y tenían salida en los medios".Mencionaba a varios. En esta época de agentes,recontraagentes,agentes dobles,triples,en medios,internet y espionaje a full el recuerdo de esa frase debe tenerse en cuenta."Seguirles" el "rastro".

Desde la trinchera oficial y nada menos que desde su nave insignia el canal 7 -TVP-operan al mejor estilo estalinista apoyando a movimientos que son fuertemente sospechados de ser creaciones frankestianas del neo-liberalismo y cuyos dirigentes hablan de un partido rector que guiará a los pueblos en su marcha hacia la liberación social. El sólo hecho de que emitan ese discurso desde una TV del Gobierno Argentino,neo-liberal aggiornado,es elemento suficiente para que muchos receptores se interroguen y entren en sospechas. Es el pasado que persiste contra natura pues este proceso se los lleva.

¿Qué hay una trampa de pinzas manipulante de conciencias? Para los que duden vean-escuchen a dos enemigos: V.H.Morales-Nelson Castro en el pase de la mañana por Radio Continental--y saquen conclusiones. Generalmente cuando un receptor de mensajes entra en sospechas da rienda suelta a su imaginación y se plantea hipótesis verdaderamente freudianas. Es que el poder realiza o implementa acciones que son a veces obras maestras y que de saberse muchas veces no serían creídas por la mayoría de la población. Bueno,esto que era difícil en el pasado comienza a ser posible en este presente.En el pasado realiza el poder acciones que pueden considerarse, como expresara el cineasta Pontecorvo, de "Obras maestras". En uno de sus filmes muestra como el poder crea un dirigente revolucionario que servirá luego a sus intereses(ver en esta web en noticias nota al respecto-"Las caras del poder").

Un drama para los manipuladores.En una palabra,los esquemas y metodologías de antaño son obsoletos para la etapa,lo cual implica conocer la sociedad,la estructura de la misma y la índole de cada problema,es decir a los actores sociales,la praxis,lo que trae en sus alforjas el actual proceso y las contradicciones que generan los poderes.Cambios sobre los cambios.Mutaciones sobre las mutaciones.Los dijimos y lo reiteramos.Cierran una expresión en Internet y paradójicamente se abren cien que dicen lo mismo o similar.Impiden que salga una noticia y se repite por mil.Se cierra un país pero la noticia supera las barreras y por ser prohibida nadie duda de su veracidad.De ahí su potencia.

En la trinchera "Clarinete", Jorge Lanata lee la carta de los trabajadores músicos despedidos de Canal siete(su "enemigo").Curiosamente sin grandes comentarios por un locuaz de aquellos.Como vemos los compañeros despedidos de Canal siete aún no abrieron sus ojillos.Como vemos, aún hay muchos--sectores medios e intelectuales- presas en esta operación de pinzas mediática.Pero a su vez con esa acción demuestran que no hay prensa ni medios Independientes."Las dos trincheras" te esperan cual la trampa descripta por George Orwell en "1984".

La ley de medios acaba de ser pisoteada--en Argentina-- al votarse la ley de Argentina Digital. De tal manera "las dos tricheras" quedan como un formidable aparato de control mediático,donde la libertad será solamente para el hermano Grande.Los Monopolios de fiesta.Las pymes serán?a poco-- subsidiarias de los monopolios. La dictadura oligo-especulativa virtual no puede dejar un resquicio, por insignificante que sea, por donde puedan expresarse ideas o disensos.El "disenso" tolerable es el que se provee desde metodologías tipo "dos trincheras".Los funcionarios de "control" "Argentinos" tienen inmunidad con los nuevos códigos recientes.

Mientras tantos van apareciendo los intelectuales que "rechonchos","eructando" oficialismo dicen con absoluto desparpajo "me niego a ser considerado una letra". Se refiere en su respuesta--ese intelectual--  a la pregunta de una periodista de si antes era  "K"(kirchnerista).Otro, desde su sillón mullido de funcionario acaba de descubrir que este gobierno tiene algunas políticas neoliberales.Demoró una década en verlo. Y faltan algunos "popes" de Carta abierta".Darán la nota.Muchachos, hagan la autocrítica en el Savoy como la hacían antes los muchachos del PC y el Mariano. Nadie se asombre de nuestros intelectuales.En el pasado hubo los que despotricaban contra Cuba diciendo que era una "dictadura",luego,algunos convertidos en "K" la "observaban "con simpatía",país agredido reconocían y entrevistaban sueltos de cuerpo a Stalinistas y ahora alaban la decisión de Castro-Obama. De vivir María Elena Walsh seguramente escribiría una canción titulada:"Nuestros Intelectuales".

El precio que pagan los comunicadores es alto y el que pagarán a futuro será más elevado aún.Un drama, a veces, es como ser-manipular y no parecer oficialista. Aquí aparecen las falencias.Ser oficialista y no parecerlo, necesita de arte, por tanto ideas,inteligencia,recursos histriónicos,formación,etc.Los mismos errores de la otra parte.Son escasos los que escurren el bulto.Para la Giga se debe ser y sino afuera. Hasta hace pocos años las superestructuras cumplían su función y por tanto el autoritarismo necesitaba un ser "débil","sometido",acatando las jerarquías, rol que cumplían las Instituciones,corporaciones,medios,sindicatos y organizaciones varias que dependían del poder(casos "itsmos" varios) pero simulando carácter "independiente" y a veces "pseudo-confrontativo"; pero recientemente, con el colapso paulatino de las superestructuras motivado por los cambios infraestructurales, el tema se presenta distinto.

El presente proceso presenta acciones de pueblos que deben ser consideradas, más que como simples expresiones de protesta, similares a las de antaño o como simples "rebeliones" y que abundan en la historia de la humanidad,sino por el contrario deben verse como intentos de cambiar las Instituciones, conformar un nuevo Estado,alcanzar formas distributivas tendientes a cierta igualdad económica y auténtica justicia(un nuevo derecho,como primera etapa transicional pues el derecho público,privado e internacional deben estar en consonancia con lo que surge del nuevo modo de producción y las nuevas relaciones).Estas descripciones-análisis que pueden ser comprobados por aquellos que no se pongan anteojeras, indican con nitidez palmaria la vetustez anacrónico-senil del poder presente y las dificultades para que sus aparatos militar-propagandístico-manipulante dominen a los pueblos en esta etapa.Reconociendo esto la OTAN acaba de decidir la creación de una fuerza de despliegue rápido a cualquier país del mundo.Recordemos entonces ese axioma que dice:"cuando un poder se arroga potestades que no tiene ni se le han otorgado y se extralimita en el uso de la fuerza, termina aniquilándose a sí mismo"(repetir y repetir).

Perciben,los pueblos, que la actual formación económico social provee las herramientas para alcanzar sus reclamos de reformas.Es decir entonces, que plantean una reforma política,como primer paso. Estas protestas son diferentes,en contenido,calidad y cantidad. Son diferentes a su vez a las del pasado pues actúan sobre una plataforma cybernética.Que provee de nuevas herramientas que irán conociendo en la medida  que obliguen sus nuevas necesidades. "La necesidad agudiza el ingenio".

Esas manifestaciones de los pueblos son aparentemente anárquicas,pero tienen un orden y a veces se dan programas en las propias movilizaciones(sobre la marcha).Se convocan por diversos medios y sorpresivamente. No hay "jefes", por tanto no hay negociaciones y por ende "traiciones". Nombran en sus asambleas representantes y los controlan. Se movilizan pacíficamente. Por tanto los pueblos ya no presentan ese carácter de debilidad de antaño. Por eso es que en muchas partes emplean la represión sangrienta y escenarios de guerra en otros y como en el caso de Hong Kong, donde se encaramaron "auto-representantes",dividieron a las bases,las desacreditaron ante grupos medios y hasta trabajadores;en Occidente los stalinistas apoyaron a Pekín, "trabajando" a la población desde sus medios, pues todos,incluso el "enemigo Imperialista" temen que se contagie el malestar hacia dentro del continente Chino,donde las características salvajes casi subhumanas de la explotación y las protestas cotidianas son ocultadas por la prensa occidental. El mapa sobre la "mesa de los estados mayores" está lleno de interrogantes.¿Se entende? Por tanto hubo un recule de los manifestantes Hongkongoleses, que saldrán seguramente dentro de poco con nuevas tácticas y una estrategia organizativa que prescinda de "auto-representantes".El tema China no está cerrado y la influencia de lo que sucede se irradia a todo el contexto asiático. Decimos esto simplemente como ejemplo de las formas e intensidad con la cual los medios occidentales manipularon la información de las revueltas de Hong Kong, que aunque tú no lo creas, perforaron la cortina de censura de Beijing,donde subterráneamente corre lava hirviente.Estas demostraciones tuvieron tanta fuerza que Beijing no pudo emplear la "fuerza",necesitó manipular,presionar y cooptar.Este, al fin de cuentas es un episodio simple,si se quiere intrascendente, de no ser porque se trata de un "coloso":China. En otros lugares emplean la fuerza.Que cómo expresaba un General Argentino #es el derecho de las bestias#.Y cuando se apela a esas metodologías sangrientas es que el poder está debil.Y en el presente el apelar a esas metodologías tiene poco "carreteo" en tiempos históricos."Manipulo" y fracaso."Reprimo" y fracaso."He ahí la cuestión", diría Don William. Es que estos son tiempos diferentes y en cambios acelerados.Además la estructura indica que se deben realizar reformas.Por ahora los manifestantes solicitan una reforma política.Luego....

Es necesario implementar nuevas formas de control,se dicen en le Gigaestructura del sistema.Una de ellas es la manipulación de conciencis a full,otras el espionaje tipo cybernético,etc.. Pero ambas y otras enfrentan escenarios y pueblos que las limitan. Hay cambios permanentes. Por eso la pregunta. ¿Periodistas? ¡Soldados, señores y señoras!.Simplemente eso y apenas eso.

Volvamos a Argentina,aunque todo esté ligado(Ojo:Argentina está en el mundo no como macanean los econo-políticos que lo niegan.Está tan en el mundo que piden afuera les pague con usura y vienen por una nueva reestructuración de deuda y a quedarse con lo que resta.Esta es una excelente oportunidad para "patear el tablero" ¿Se entende? En fin...).

Como ambos grupos--"dos trincheras" para resumir-- tienen los mismos intereses partidocráticos pero responden a intereses económicos puntuales,en una etapa de concentración de capitales,donde el que no se posiciona está "frito" y todo en un marco crisis grave,aunque las manipulaciones intenten un manto de ocultamiento,naufragan en sus manejos y entonces apelan a batir el parche de la inseguridad ciudadana y las denuncias de corrupción que los salpica a "tirios y troyanos".Repiten más que pepino en vinagre.Ciudadanía que ya cada vez más descree del discurso y de ídolos mediáticos.

A veces implementan insucesos para agitar el fantasma-miedo de la inseguridad y desviar y reprimir a lo que mal llaman opinion pública.Es el caso--por ejemplo- del "motochorro" por ejemplo,en Argentina y el Estado Islámico(ISIS) a nivel Internacional.

Los medios actuales.Nuevas tecnologías,cambios socioculturales,resurgimiento de culturas que se encontraban casi en estado vegetativo,controladas y en destrucción constante;interacción a nivel mundial. Los medios de comunicación deben reestructurar su "mensaje" manipulador--borrador neuronal-- en medio de un contexto mundial y regional de crisis política,económica y social.Las "ideas" antiguas de control y comunicación , es decir la "ideología", ya no sirven,en la etapa,rica por su diversidad y complejidad.

¿Como ocultar los cambios avenidos en la sociedad y persistir en un dominio oligo-especulador que convierte a la raza humana en prescindible en su mayor parte? ¿Cómo vender una guerra mundial contra los pueblos y disfrazarla de regional? ¿Cómo caracterizar a un "enemigo" de "ideológico" si los pueblos luchan por la democracia directa y se relamen con el disfrute control del Estado? ¿Cómo vender en el tiempo la vieja fórmula del terror por un lado y por otro el antiguo oscurantismo de la época de las Cruzadas,en un mundo de *opínadores*--como #los ellos# los llaman-- de base? ¿Cómo mantener a las sociedades cohesionadas--aburguesamiento-- en la etapa de la hiper concentración y confiscación de los pueblos? ¿Como ocultar la formidable trama especulatica con dinero ficticio(basura) que termina siempre confiscando y empobreciendo a los pueblos.¿Por cuánto tiempo seguir ocultando la formidable crisis de las superestructuras y la buro-partidocracias?¿Hasta cuando soportará la humanidad estos baños de sangre permanentes?¿Cómo mantener la ficción de los derechos cuando ese derecho sirve a la explotación colonial y a la partidocracia?(Por ejemplo--en Argentina-- la sanción de los recientes códigos;otras leyes en Argentina;petróleo,etc.).

Las concepciones estéticas están en franca y decidida transformación.Es evidente que los medios audiovisuales deben ser utilizados en consonancia con las necesidades culturales del hombre en formación,es decir el hombre cybernético.Nos escamotean,nos privan de esta posibilidad cultural. Nos embrutecen. Obsérvese que, en Argentina,ya no van más los culebrones,teleteatros ni los programas de entretenimiento ni de los mal llamados de espectáculos.Se arrastran penosamente.Ya Adrían Suar no puede seguir dando vueltas el mismo culebrón, por ejemplo. Algo que hace desde añares. Pero los mantienen.

Culturalmente el teatro forma seres humanos,es decir influye directa o indirectamente sobre generaciones enteras.En esta Televisión el teatro brilla por su ausencia desde hace cuatro décadas.No es casual. Te embrutecen con esos culebrones.El "Tato Pavlovsky" por el contrario te "libera".

En Argentina,los medios,tv. etc. ya no arrastran multitudes como antaño. Pasaron años desde que pronosticamos esto y en el presente vemos como los programas de la farándula,de los que apelaban al sensacionalismo,la morbosidad,el sexo,la casi pornografía,van naufragando.Dan testimonio los Rial y Ventura, por ejemplo, a los que solamente les falta para atraer audiencia desnudarse en el obelisco.Da testimonio Marcelo Tinelli que languidece y trata de mantenerse con lo que se habla de su programa en otros medios.Repitiendo lo mismo desde añares.Testimonian los culebrones varios.Ya no se habla en las calles de lo que pasa en la tele ni en esos culebrones.Ya no pesan los Rial,Venturas,Tinellis,Suar,etc.etc.Estrellitas de televisión hacen circular videos cuasi pornos so pretexto de haber sido secuestrados por hackers.Otras se desnudan por Internet e incluso mandan sus envíos por e-mail.La competencia es feroz. Vivir es caro.

La carne merced a "necesidades" de sujetos alienados-reprimidos para complacer supuestamente a la líbido, aún rinde. Detrás medran intereses inescrupulosos.El "comercio" de la carne no es sólo de "reses" vacunas u ovinas.Está a la orden del día en Internet  pero los legisladores están dedicados a la CAZA DE QUIENES DEBATEN IDEAS O DENUNCIAN INJUSTICIAS,NO COMO LOS "PERIO" DE LA CORPO que son "showmanes" de la denuncia.

Para colmo el artista,en su trabajo necesita poder emocionar estéticamente al receptor y esto no puede ser logrado por cualquiera.Competir con los grandes empresarios menos aún. Por ello es que no hay casi humor en los medios. El humor posee dosis críticas.Agudiza neuronas. Hace reir y emociona.Satisface necesidades del hombre. Por eso no hay campo en estos medios al humorista. Por todo esto y algo más, muchas y muchos trabajadores culturales,son obligados a dejar hasta la última libra de carne y el honor .Es triste,sinceramente.¿Pusiéronse a meditar lo que podría alcanzar un ser libre en medios libres? Duro pero gratificante.

Los programas políticos muestran a la partidocracia actuando cual si fueran actores y prestigitadores.Algunos son muy cómicos como nuestro amigo de la encuestadora X (Artemio X) entrevistado con "cartas marcadas". Evidentemente Artemio--nos desmiente-- es un humorista.Confesó una vez en su página web que adoraba a Althusser.¿Stalinistas en los medios?¡No puede ser! ¡Si Artemio es Peronista! Un saludo Artemio.

Los economistas mueven a risa.Mientras denostan a la Presidenta,manera de escamotear el análisis real(si no estuviese "ella" todo se arreglaría mágicamente),ignoran que la crisis Argentina es parte de la crisis mundial y de las políticas implementadas neo-liberales y la exportación de capitales.Ni palabra de la crisis mundial y de la función de este modelito "Cristian-Dior".Y mientras reclaman por dólares olvidan que este modelo neo-liberal es un modelo de exportación de capitales,reiteramos. A estos programas no los ve casi nadie.Es que el grueso de los habitantes no confía en la partidocracia aunque aún algunos voten compelidos por el poder.En estos días donde se están "quemando" bonos basura a rolete ni palabra---de los econo-comunicadores-- sobre el tema.

En los medios hay racismo "explícito" y "subjetivo".Es parte de sus brutales e imperiosas necesidades de manejo:enfrentamiento.Empleando la estigmatización y el odio se dividen sociedades. Cuando la ascensión del Presidente Barack Obama en EEUU los medios mencionaban lo que significaba que un ser humano de procedencia afro-americana alcanzara tan alta nominación.Y mostraban en fotos como el Ku Klux Klan apoyaba a Obama.Daban por terminado el racismo.Lo mismo realizaron medios Argentinos. Alcanzado Obama su segundo mandato aparecen nuevamente en EEUU enormes tensiones raciales.Recientemente el mismísimo Pte.Obama acaba de expresar que pasarán muchos años hasta que se superen las diferencias raciales.

En una palabra.Las nuevas tecnologías nos permiten avances culturales enormes.Inciden sobre todos los aspectos de la vida.El lucro por el lucro mismo, nos ha escamoteado esas tecnologías, que nos permitirían grandes obras culturales y que pertenecen al colectivo.Apuntan sobre Internet.Las herramientas modernas de difusión permitirían alcanzar al ser humano una colosal dimensión estética de la cultura social(humanismo) y dar el salto al Universo.El cisne de oro que soñara Sócrates y al cual,en su vejez, confundiera con Platón(negó a los poetas).Manos a la obra ¿no te parece que es hora?